Taxonomic considerations of the genus Rhodophysema and the Rhodophysemataceae fam. nov. (Rhodophyta, Florideophycidae).

Abstract

Recent investigations of Rhodophysema, together with a literature review of the Acrochaetiales Palmariales complex, indicate that the genus Rhodophysema is not closely allied either with the Acrochaetiaceae or the Palmariaceae. Accordingly, a new family, Rhodophysemataceae, is proposed. In this treatment Rhodophysemataceae is differentiated from Acrochaetiaceae by the absence of a carposporophyte and monosporangia, presence of a unique sporangial stalk cell integral lathe sexual cycle and an abundance of cellular fusions. Rhodophysemataceae is separated from Palmariaceae by the occurrence of B-phycoerythrin I, presence of Rhodophysema-like tetrasporangia and heteromorphic sexual life histories. To date the placement of Rhodophysema in the Acrochaetiales or Palmariales has been based either on vegetative morphology and phycoerythrin type oron interpretations of the e\lOlution of the tetrasporangium and life-history type. Further evidence will be required to resolve the ordinal position of this new family. We, therefore, leave Rhodophysemataceae provisionally in the Palmariales while recognizing its uncertain taxonomic position within the Acrochaetiales-Palmariales complex. The Rhodophysemataceae may indeed warrant ordinal status as new taxonomic criteria become established. The genera Coriophyllum, Halosacciocolax, Pseudorhododiscus and Rhodophysemopsis are also discussed with respect to their taxonomic placement in the Acrochaetiales-Palmariales complex.Des études récentes de Rhodophysema ainsi qu'une revue des oeuvres publiées du complexe Acrochaetiales-Palmariales démontrent que Ie genre Rhodophysema n'est pas apparenté de près à aucune ordre mentionée ci-dessus. En conséquence on propose une nouvelle famille, Rhodophysemataceae. De cette façon les Rhodophysemataceae se différencient des Acrochaetiales par I'absence d'un carposporophyte et de monosporanges, ainsi que par la présence d'une seule cellule constituant la tige sporangique et faisant partie intérgrante du cycle sexuel, et par une abondance de fusions cellulaires. Les Rhodophysomataceae se séparent des Palmariaceae par la présence de B-phycoerythrine I, de tetrasporanges ressemblant ceux de Rhodophysema, et par les developpements hétéromorphiques. Jusqu'à présent I'incorporation de Rhodophysema dans les Acrochaetiales ou Palmariales a été fondée soit sur la morphologie végétative et Ie type de phycoérythrine soit sur les interprétations de I'évolution du tetrasporange et du type de cycle biologique. On a besoin de faits nouveaux pour résoudre Ie placement de cette nouvelle famille dans une ordre quelconque. Nous laissons alors les Rhodophysemataceae provisoirement avec les Palmariales tout en prenant conscience de leur position taxonomique incertaine dans Ie complexe Acrochaetiales-Palmariales. Li se peut bien que les Rhodophysemataceae méritent un rang ordinal quand de nouveaux critères taxonomiques deviendront établis. On discute aussi des genres Coriophyllum, Halosacciocolax, Pseudorhododiscus, et Rhodophysemopsis quant à leur placement taxonomique dans Ie complexe Acrochaetiales-Palmariales.