L'Allusion comique: Petits rà´les et seconds couteaux dans le travestissement, le pastiche ou la parodie

Abstract

While studying various kinds of tales (comics, movies, novels), we asked ourselves the following initial question: In which kind of work do secondary characters play the greatest role? Present-day commerce and contemporary humour (or according to the point of view, "post-modern" cynicism) produce such a daily mass of parodies that the definition of a coherent corpus becomes virtually impossible. Also, what is parody exactly? These are the points from which we started to discuss the fundamental role of the "sidekick" in parody, going so far as to suggest that it is through it that one may be able to formulate a typology of these kinds of tales. Parody has been overlooked in literary studies. By studying this "minor" genre that builds up the norm in order to better tear it down, however, one can offer some reflections on the fundamental rules of literature. We have attempted to show how pastiche, or parody, are much more omnipresent, subtle, unstable and hard to pinpoint than some excessively rigid definitions may suggest.

En étudiant des récits de fictions récents aux supports variés (bandes dessinées, films, romans), nous nous sommes posé la question de départ suivante : dans quel genre ou quel type d'oeuvres les seconds rôles et petits rôles ont-ils le plus d'importance? Le commerce et l'humour contemporains (ou le cynisme ''post-moderne'') produisent chaque jour une telle masse de récits et d'images parodiques, qu'il est bien difficile de délimiter un corpus d'étude dont les contours soient justifiés. Et d'ailleurs, qu'est-ce au juste que la parodie ? C'est précisément de ces difficultés que nous sommes parti, pour essayer de préciser en quoi les personnages secondaires sont essentiels dans les récits parodiques, et en quoi ils peuvent même suggérer une typologie de ces derniers. La parodie semble un des parents pauvres de l'analyse littéraire. L'étude de ce « genre bas », qui exalte la norme pour mieux la moquer, offre pourtant l'occasion d'une réflexion sur les règles, dont on sait l'importance en littérature. Nous avons voulu montrer que le pastiche ou la parodie (l'intention, la réception parodiques) étaient plus diffus, plus nuancés, de nature plus instable et de repérage plus malaisé que ne le suggéreraient des définitions trop strictes.

Studiando racconti recenti di vario genere (fumetti, film, romanzi), ci siamo posti la domanda iniziale seguente : in quale genere o in quale tipo d'opera i ruoli secondari hanno la più grande importanza? Il commercio attuale, e il senso dello spirito dei nostri giorni (o secondo il punto di vista, il cinismo « post-moderno ») producono ogni giorno una mole così imponente di racconti e di immagini parodiche da rendere ben difficile l'identificazione di un corpus dai limiti nettamente giustificati. D'altronde, in cosa consiste esattamente la parodia ? Siamo partiti appunto da queste difficoltà per rappresentare l'utilità essenziale delle « spalle » nelle parodie, arrivando fino a suggerire che esse possano aiutare a formulare una tipologia di questo genere di racconti. La parodia è stata trascurata negli studi letterari. Lo studio di questo genere « minore », che esalta la norma per potersene burlare ancor di più, permette tuttavia una riflessione sulle regole, il cui ruolo in letteratura è fondamentale. Abbiamo voluto mostrare come il pastiche o la parodia (nella loro intenzione come nella loro ricezione) siano molto più diffusi, sfumati, instabili e difficili da identificare di quanto lo pretendano definizioni troppo restrittive.